本订阅号中所涉及的证券研究信息由光大证券固收研究团队编写,仅面向光大证券专业投资者客户,用作新媒体形势下研究信息和研究观点的沟通交流。非光大证券专业投资者客户,请勿订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。本订阅号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。光大证券研究所不会因关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为光大证券的客户。 报告标题:月初话信贷——2022年3月1日利率债观察 报告发布日期:2022年3月1日 分析师:张 旭 执业证书编号:S0930516010001分析师:危玮肖 执业证书编号:S0930519070001 ![]() 1、预计2月信贷增长是稳定的 去年12月的时候很多人还在为企业信贷需求不足而担忧,今年1月人民币贷款便增加了3.98万亿元,形成了单月统计高点,超出了市场的预期。从12月的“担忧”到1月的“超预期”,这在很大程度上得益于央行对于“三大约束”的缓解和对于货币政策利率传导渠道的疏通,也反映出当前我国货币政策是有力且高效的。 ![]() 今年2月,上述保持货币信贷总量稳定增长的有利条件依然存在,还出现了不少积极的变化。例如,央行在去年12月全面降准释放1.2万亿元长期资金、今年1月操作MLF净供给2000亿元中期流动性的基础上,2月再次通过MLF向银行体系提供了1000亿元基础货币,充分满足金融机构的流动性需求,引导金融机构有力扩大信贷投放。今年2月DR007和1Y AAA+级CD收益率的均值分别为2.09%和2.48%,较1月的2.10%和2.52%分别降低了1bp和4bp。同业存单和银行间债券回购等货币市场工具是很多银行重要的主动负债渠道,相应品种利率的下降有助于在前期LPR降息的基础上进一步放松利率约束,起到提振市场信心、激发信贷需求的作用。 ![]() ![]() ![]() 我们预计,剔除春节效应后的2月份信贷增长应该是稳定的。水到渠成,风来帆速,实体经济显然已感受到了货币金融环境的变化。今日(3月1日)公布的2月份制造业PMI为50.2%,高于上月0.1个百分点,持续位于扩张区间,景气水平稳中有升;生产经营活动预期指数为58.7%,高于上月1.2个百分点,升至近期高点,体现出企业的市场预期进一步回暖,反映出稳健货币政策有力支持了实体经济。 ![]() ![]() 2、票据利率体现出银行对信贷投放的自主调节 部分投资者注意到2月末银票转贴现利率有所下行,并以此认定央行在指令银行贷款“冲量”。我们认为,票据利率下行的主要动因是金融机构对于信贷投放进度的自主调节。实际上,很多业务领域(如保险销售等)都存在月末冲量的现象,商业银行适度自主调节信贷投放节奏的行为也是正常的。 当金融机构希望加快信贷投放进度时,其既会强化对短期、中长期贷款的营销,也会增加票据贴现的规模,后者的结果便是压低票据利率。这样的调节常出现于下旬,所以票据利率也常呈现“月初高、月末低”的走势,例如去年4月、5月、7月、8月、9月、11月、12月末转贴现利率都出现过下降。今年2月转贴现利率的季节性下行并不足为奇,预计进入3月后又将恢复至平常的水平。 ![]() 3、不宜过度关注单月数据 我们不建议投资者过度关注单月的信贷数据。历史上看,单月数据经常上上下下,但其中很多是因为季节性等因素导致的正常现象,过于关注单月数据的波动只会给自己带来“雾里看山”般的困扰。比如,每年春节月份的金融数据均容易受到春节效应的影响,且历年春节日期还是不同的,这便形成了单月数据在增量和增速上的变化,而这样的变化并不对应于金融支持实体力度的改变。再如,一些贷款既可在本月末发放也可在下月初发放,若在月末发放,就会使本月的数据看起来多一些,反之就少一些。但实际上,月末至月初这几日的时间差对很多企业而言并无明显不同。另如,某些银行上个月贷款投放快一些,因此这个月就主观上相对克制一点以均衡贷款发放的进度,但这在客观上也会造成“一个月多,一个月少”的波动。如何更科学地解读金融数据,特别是春节月的金融数据?我们建议使用“存量同比”和“双月同比”这两类统计量。其中,“存量同比”为余额数据的同比增速,“双月同比”指临近两个月新增量之和的同比增速。“存量”和“双月”数据可以滤除单月指标的上上下下,这两个数量的同比增速则可以消除季节性的影响。 ![]() 另外,对于旬度或是更高频率的数据我们更为不建议关注。事实上,上旬、中旬数据和全月数据所反映的情况常具有较大差异。例如,今年1月部分投资者根据其调研所得到的中上旬数据断言信贷增长乏力,但实际情况与他们判断正相反,1月贷款增量形成了统计高点。金融是实体经济的血脉,实体经济是金融的根基,与其在这些高频金融数据中缘木求鱼,不如把精力放在对更为“根基”的实体经济本身的判断上。 4、风险提示 不理性的预期引发市场快速波动。 往期研报精选 ?利率债(张旭/李枢川)多些信息,多些信心在降息的道路上歇一歇纠正解读偏差 与 提高信噪比不多不少,及时有效是什么力量推动了信贷超预期增长? 来自央行的礼物以LCD理论为起点观察货币政策一年之计在于春,春江水暖LPR先示 我们不光有信贷,还有M2和社融 市场化的利率都不免有一些波动 短期内收益率大概率是会反弹的票据利率下降体现出银行对信贷投放的自主调节令人尤为欣喜的一次LPR降息 LPR降息对利率债并没什么利好为何没有降息? 11月金融数据的参考价值已不大 降准之后话降息 回购日成交量破5万亿后的几点讨论 预计资金的波动将较快回归常态 被过度标签化的“总闸门” 碳减排支持工具并非变相降息 稳稳的流动性,稳稳的幸福无需担忧利率上行请重点观察实际贷款利率,而不是LPR “稳信用”这道大题是有解的央行讲话释放货币政策坚持稳字当头的信号央行是否在暗示降准? 实际贷款利率正在降低MLF操作量高于市场预期,合理充裕的流动性不会变降准释放的流动性去哪里了? 稳健货币政策取向没有发生改变 降准三连问:为何降准?为何全面降准?为何是中性降准?汇率双向波动,勿赌单向的升值或贬值我国财政政策调控:阶段划分、演变规律与后续展望不宜将MLF的操作规模与货币政策取向划等号 前期的资金紧张逐渐被淡忘了 建议用两年平均增速分析金融数据中国央行遥遥领先——写在美债收益率冲高之时 再论收益率对利空因素的“免疫” 我们更应关注什么?——利率债2021年春季投资策略 与LPR相比,我们更关心存款利率 不宜过度关注OMO的数量金融数据“增量高、增速降”是必然的;不如关注OMO和DR007利率。 DR007开盘价的提高并不是为了引导资金价格上行 1月的信贷数据容易被扰动 技术性的资金紧张为何14天逆回购还等不来? 是否应取消“存款利率指导”? ?信用债(危玮肖/董乃睿)无需对地产债过度悲观 再看评级虚高和峭壁效应冀往开来——河北省65家发债主体全梳理一文走进美丽的新疆以发展的眼光看待遵义的债务下沉至主体的信用分析之陕西煤业化工集团 下沉至主体的信用分析之山西焦煤集团 下沉至主体的信用分分析之同煤集团 银行永续债近况铁路投资主体信用分析要点煤炭行业信用研究框架是否应严禁“红色”地区的城投债融资?无序违约提高了债券市场整体的融资成本和难度?可转债(方钰涵/毛振强)转债涨幅领先正股,对正股后续涨幅是否有预测能力?——转债对正股的预测能力分析正股分红如何影响转债——关注高平价、高分红转债的配置机会美国转债的发行交易规则、条款及特殊品种 转债条款的魅力 转债下修面面观 转债估值水平因何而变 影响转债估值的三因素 :转换价值、正股波动率及信用等级 转债破发解因 转债发行“进化史” 本订阅号是光大证券股份有限公司研究所(以下简称“光大证券研究所”)固收研究团队依法设立、独立运营的官方唯一订阅号。其他任何以光大证券研究所固收研究团队名义注册的、或含有“光大证券研究”、与光大证券研究所品牌名称等相关信息的订阅号均不是光大证券研究所固收研究团队的官方订阅号。 本订阅号所刊载的信息均基于光大证券研究所已正式发布的研究报告,仅供在新媒体形势下研究信息、研究观点的及时沟通交流,其中的资料、意见、预测等,均反映相关研究报告初次发布当日光大证券研究所的判断,可能需随时进行调整,本订阅号不承担更新推送信息或另行通知的义务。如需了解详细的证券研究信息,请具体参见光大证券研究所发布的完整报告。 在任何情况下,本订阅号所载内容不构成任何投资建议,任何投资者不应将本订阅号所载内容作为投资决策依据,本公司也不对任何人因使用本订阅号所载任何内容所引致的任何损失负任何责任。 本订阅号所载内容版权仅归光大证券股份有限公司所有。任何机构和个人未经书面许可不得以任何形式翻版、复制、转载、刊登、发表、篡改或者引用。如因侵权行为给光大证券造成任何直接或间接的损失,光大证券保留追究一切法律责任的权利。 了解更多知识,请关注卡神吧,为您提供信用卡、贷款、理财、保险等资讯及交流! 特别声明1、该文观点仅代表作者本人,卡神吧系信息发布平台,卡神吧仅提供信息存储空间服务。 2、您若发现有侵略您著作权行为,请及时告知,我们工作人员将在第一时间删除侵权作品、停止继续传播。 3、如果你喜欢这篇文章,请帮助我们转发它分享给你身边的好友。 |
如何变更中行贷款还款卡-手机银行功能强大
拜登“史上最大规模”释放石油储备,是冒险