故意来恶心人? 上周中国提出加入CPTPP的申请,一星期后台湾地区也来搞这么一出,也要申请加入CPTPP 台湾这动作,明显是要来使绊子,背后也必然有其他人的挑唆 台湾又不是个国家,能加入吗? 虽然它不是国家,但也可以加入,形式类似于WTO世贸组织 但台湾能加入的可能性极低,可就在明知加入性极低的情况,台湾还是要在大陆申请加入后一周,也来插一脚 这摆明了是要来恶心大陆,增加大陆加入CPTPP的复杂性和困难度,把这一池子水搞得越混越好 对台民进党来说,这是个“无本买卖”啊: 台湾加入成功了,彰显各国不惧中国,坚持共同价值,大家都支持台湾 台湾加入失败了,中国施压各国,欺凌台湾,不让台湾参加国际合作,好好的博了一把同情牌 所以不管台湾加不加入,只要递交申请,民进党都能捞到“政治好处” 所以它才在中国提出申请后,马上屁颠屁颠的也跟着提出申请 台湾地区搞得这些只能恶心人的小手段,我是真不感兴趣 我关心的是,中国加入CPTPP这件事本身。 9月16日,中国正式申请加入CPTPP。 重要的历史时刻往往都发生在不经意之间,犹如当时中国加入WTO,以及中国加入RCEP。 WTO为中国推开全球化的大门,让中国仅用短短十年就成为了世界工厂,奠定崛起的基础。 而如今,中国在已经加入RCEP后,再申请加入CPTPP,这意味着什么? 希望用最简单明了的话和大家聊聊。 一,中国为什么要申请加入CPTPP 首先讲白了,因为WTO越来越无能,世界贸易组织在今天已经越来越成为一个扯皮的机构,挂着“维护世界贸易平衡共赢”的招牌,但实际上内部斗争异常激烈。 无论是中美也好,美欧也好,区域大国的斗争在WTO愈演愈烈,以至于在美国的破坏下,WTO的上诉机构一直瘫痪至今。 WTO已经完全无法解决或者帮助解决国际贸易问题。 在这一背景下,世界各国转向了另一个方向,就是大家开始搞小圈子。 一个又一个更具有执行力和可行性的小圈子,纷纷诞生。 比如,中国主导的RCEP。 比如,原先美国主导的TPP,美国退出后依旧运转的CPTPP。 比如,美国自己单独和美洲搞的“美墨加协议”(USMCA)。 再比如,日本和欧盟搞的日欧伙伴协定(EPA)。 当WTO如一池臭水沟般难以运作后,世界各国纷纷从广泛的全球化,变化到范围更小,但更有操作性的“区域全球化”。 从“广泛全球化”到“区域全球化”,这是近年来世界贸易格局的一个大转变。 所以我们才会看到一个个区域贸易协议,积极发展和签署。 这是中国要加入CPTPP的一个重要背景。 其次,新闻很少报道,其实在美国的怂恿和不断打击下,多国泛起了一股“ABC”规则。 所谓的ABC规则,就是英文(Anyone But China),讲白了就是“除了中国,谁都可以加入”。 这是中美问题下,美国所发起的一场心照不宣的行动,虽然从没有纸面文件写明过“ABC原则”,但确实存在着这种私底下的状况。 在这一背景下,中国主导了RCEP的经贸圈子,但是除了RCEP,其他的贸易圈子都受到打压。 最典型的就是当时敲锣打鼓签署的《中欧协定》,如今因为他国挑唆因素,也冻结在欧盟议会 何时再启动,尚不知道。 所以中国需要开展全球化,中国不可能独善其身,封闭死路一条。 中国需要加入一个又一个的“区域全球化体系”,光一个RCEP并不够。 可以看到RECP和CPTPP,有七个相互重叠的国家,那么有了RCEP为什么还要加入CPTPP呢? 那就要聊到下一个关键,产业构成,贸易体系,争端机制,这些全都是不同的。 讲白了就是虽然有部分国家重叠,但涉及的商品项目不相同,另外CPTPP是目前世界上标准最高的多边贸易协议,涉及的中上游产业链较多。 另外更重要的是CPTPP有一套更明确的争端解决机制,能更有效的解决贸易纠纷。 标准更高,产业链更优,争端解决更明确,中国没有理由不加入。 最后个人认为最重要的一点,那就是加入CPTPP,有助于倒逼中国国内企业深化改革。 20年前加入WTO的时候,国内企业曾有过一片哀嚎期,改革会伴随阵痛,伴随着中国加入WTO,有人破产,有人下岗,国企合并,提高标准,强化效率。 如今申请加入CPTPP也一样,CPTPP是全球标准最高的贸易协议,对成员国的补贴问题,知识产权问题,工人权益问题,环境保护问题,它都有一系列严格的标准。 中国需要满足这些标准,这也就会倒逼国内企业做出相应的阵痛改革。 当然还有同样重要的一点,CPTPP是一个地缘政治博弈,CPTPP前身是TPP,是美国搞出来用来围堵中国的。 可特朗普上台后美国退出了,未来如果中国加入CPTPP后将加强与各国的经贸联系,弱化美国围堵中国的能力。 而美国未来会不会再加入CPTPP呢?又或者美国会不会阻挠中国加入呢? 这就涉及到第二点。 二,中国能否顺利加入CPTPP 相信大家都很关心,中国加入CPTPP,谁说了算? 总的来说是全体成员说了算,根据过去的例子,加入CPTPP会有一个前期要“包红包”的过程。 什么意思呢? 也就是申请加入国,你需要释出善意,放点好处给已经在里面的国家,这样别人才会不给你使绊子。 我讲明白点,你比如日本的福岛食品进口,中国要不要同意? 中国想要加入CPTPP,日本一定会要这个红包,中国如果真心想加入,就要给这个红包。 这是很现实的事。 2011年起中国就禁止了日本福岛12个都县的商品进口,到今天依旧有福岛10个都县的商品禁入中国。 如果中国要加入CPTPP,这个红包给不给日本? 另外澳大利亚,中澳关系因澳洲处处挑衅中国而冰冻许久,中国对土澳祭出多项制裁。 那么制裁在未来的谈判中会不会解除?这又是艰难的谈判。 还有就是加拿大,中加关系因扣人事件也恶化好一阵了,加拿大的油菜籽和猪肉,都是谈判的重点。 把日本、澳洲,加拿大,三块难啃的骨头啃了,中国才可能加入CPTPP。 但是我们上面讨论的都是最理想的状态,你也不可能忽略地缘政治里最重要的因素,美国。 这里面有两点: 第一,美国会希望中国加入CPTPP吗? 第二,中国加入的红利,有大到让成员国忽略美国的因素吗? 这两点是不同的问题。 美国显然是不希望中国加入CPTPP的,这东西本来就是奥巴马和拜登,建造的一个用来围堵中国的笼子。 美国不会想看到围堵中国的笼子,反倒被中国利用上了,这不是在往美国人脸上抹泥吗? 那有人会问,美国会重返CPTPP吗? 这个可能性,大约接近于零。 美国不可能再加入TPP,一来就算民主党加入了,共和党一上台又撕了,这加入就没意义。 二来,经过特朗普四年的折腾,TPP在美国已经臭了,大量美国人认为TPP就是一个吸美国人血,损害美国人利益的东西。 美国不可能再重返TPP了。 但美国虽然不会再重返,可他一定会阻挠中国加入,无论是外交手段,还是经济手段。 “我不要的东西,你也就别要了吧”,这是美国人一贯的性格,自己不好,也希望搞得所有人都不好。 但国际政治上,利益永远是最现实的第一位的。 如果中国加入CPTPP的红利,大到让成员国顶着美国压力也赞成中国加入的话,那还是有可能的。 今年著名的“彼得森国际经济研究所”就出过专门的报告,详述中国如果加入CPTPP会带来多大的红利。 报告的结论是,现在CPTPP每年为全球带来1470亿美元的收入,如果中国加入,这个数字会扩张430%。 也就是说中国加入后,CPTPP为全球带来的经济收益是6321亿美元。 这是一个巨大的提升。 没有人会和钱和利益过不去,为了一个空洞的无利可图的反中,而把金矿给丢了,显然得不偿失 这也是为什么,日本虽然一直憋着对中国使坏,可RCEP签署前,日本还是同意让步,把印度给卖了。 反倒是印度,成了所有RCEP成员国扔弃的对象,自己玩去了。 (详情见文:《谢天谢地,印度走了》) 所以我是相信,虽然中国加入CPTPP,有各种各样的阻力和困难,(要给红包,要扛美国压力等等,等等),但并不是没有可能的,相反,可能性还比悲观者们所预料的要大。 尤其是如今,美国的当家人是老拜登的时候,这倒不是因为老拜登脑子迟钝什么的,而是拜登是建制派。 拜登背后有着庞大的建制派利益,这个“包袱”,特朗普是没有的。 三,驳斥一个观点 最后驳斥一下一个观点,就是网上有些人说,中国并不是真心想加入CPTPP,中国只是演一出戏,表一个态,加不加入CPTPP中国并不看重。 我是很不同意这看法,中国的策略制定一直都是要么不做,要做就做到底。 大国政治,不会和你搞那些虚头八脑的,不会和你搞什么虚晃一枪,演一出戏。 尤其是在领导人亲口说出要积极考虑加入CPTPP,商务部正式发文递交申请的情况下,中国是一定会尽全力去促成这件事的。 加入CPTPP会极大有助于双循环战略,尤其是国际循环的发展。 国际循环更会推动国内大循环的经济发展,加入CPTPP将会用外部因素,促进中国内部的经济改革进程。 吸引更多外资,精进产业水平,提高出口质量,制定更高标准,挹注国内经济市场的不足。 更会逼着国内某些企业,把奶嘴给扔掉,学会自己走路。 因此,加入CPTPP虽然道阻且长,但绝对值得一试。 感谢各位的点赞,转发和分享。 关注我,每天带来不一样的热点资讯。 转载合作,微观小编 微信,lopint345 了解更多知识,请关注卡神吧,为您提供信用卡、贷款、理财、保险等资讯及交流! 特别声明1、该文观点仅代表作者本人,卡神吧系信息发布平台,卡神吧仅提供信息存储空间服务。 2、您若发现有侵略您著作权行为,请及时告知,我们工作人员将在第一时间删除侵权作品、停止继续传播。 3、如果你喜欢这篇文章,请帮助我们转发它分享给你身边的好友。 |
如何变更中行贷款还款卡-手机银行功能强大
拜登“史上最大规模”释放石油储备,是冒险