P2P是高利贷吗，它们的区别是什么

　　
　　前两天跟一个朋友在微信上寒暄起来，朋友问道，你最近在忙什么啊?在哪里上班啊?
　　我如实以告，谁知朋友立马接话道，哦，我知道，就是高利贷嘛~。。。。。。。。。。。。。。。。
　　相信混迹在P2P行业和接触P2P的人都应该有类似的经历。
　　啊，你这跟放贷有什么区别?小心钱拿不回来，很危险的!
　　什么，你在P2P啊，P2P都是跑路的，就跟高利贷一样，不靠谱!
　　小编想说，P2P不是高利贷!!!
　　P2P不是高利贷!!!
　　P2P不是高利贷!!!
　　虽然同样是借贷行为，但P2P平台只是一个中介机构。
　　什么?不都是差不多的，不就是从线下搬到了线上吗?小编想说，差别大了!
　　华中地区最诚信安全的P2P平台易融恒信为你详细解析，从本质上说P2P只是一个中介，P2P在整个借贷关系中只起到一个中介的作用，将借款人和投资人进行匹配，为双方提供相应的服务。
　　从目的上说，P2P是实现投资者和有资金需求的小微企业及个人的资金配对。
　　P2P的借款对象通常是有资金需求的小微企业和个人，通过程序化和标准化的借款流程，小微企业主可以拿到短期内需要生意运作的资金，解决燃眉之急，这也是为什么国家鼓励P2P行业的原因;而高利贷则是打着救苦救难的旗号，以高出银行利率数倍的水准将钱借给借款人。
　　从金额上说，P2P无论是借款金额还是收取费用都低于高利贷。
　　由于P2P的服务对象是小微企业和个人，借款人的借贷目的是为了解决短期内的资金短缺，P2P的借款金额不会很高;而高利贷通常的借款金额都很高，并且收取高额的利息，给借款人造成了很大的压力。
　　而在收取费用方面，作为中介角色的P2P平台，只向借款人和出资人收取一定的服务费，而高利贷则作为放贷者的身份，收取借款人相应的利息。
　　P2P收益符合国家规定
　　在《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中，明确规定了民间借贷的范畴，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息;如果约定利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效，借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息。
　　而在P2P逐渐回归理性后，P2P的收益也理性地下调，而高利贷有悖于国家的政策规定，收益甚至高达60%—100%。
　　风控流程大不相同
　　在风险把控上面，高利贷没有抵押物，也不会对借款人的信用进行审查，一旦借款人无力偿还，那么出资人有可能血本无归;而P2P平台会有一整套规范化的严格的风控流程，贷前贷中贷后都必须落实到位，审核每一位借款人的信用情况，要求借款人进行资产抵押，选择质量高的借款人，而平台自身也有一套保障政策。
　　在借款人无力偿还时，高利贷往往恐吓对方，甚至以暴力手段催债;而P2P平台有一套合法合规的贷后流程，凡事走法律途径。