新规则内部交流会澄清市场传言

　　9月1日，由《华夏时报》、网贷天眼联合主办的“行业互金新政内部交流会”，在富力摩根中心华夏时报社总部顺利召开，本次会议举办可谓正当其时，邀请了央行官员、政策讨论参与者一起解读，以进一步正本清源、澄清市场传闻。

　　近期，网络借贷行业管理暂行办法正式出台，办法中对借款余额上限、银行存管等问题的引发行业大讨论，媒体和行业作出非常悲观的解读。

　　研讨会上，几位嘉宾澄清了市场各类市场传言，“有些媒体说监管部门不让P2P活了，这是一种偏激不负责任的言论，除了限额等问题外，最终办法的公布比征求意见还放松。”

　　虽然只是一个内部研讨会，但出席此次会议的嘉宾可谓较为核心，中国人民银行金融研究所互联网金融研究中心秘书长伍旭川、中国人民大学法学院副院长、中国人民大学金融科技与安全研究中心负责人杨东、北京大学新金融和创业投资研究中心研究员陈文等分别就细则进行研讨和分享，会议由网贷天眼副总裁潘瑾健主持。

　　在研讨会前，牛犊网整理时报总编辑水皮致开幕词，他说：“互联网金融在金融垄断领域的突破，说多大的意义都不为过，这次监管细则出来，行业既有了门槛但又得到官方的认可或背书，这是利好。”

　　主办方网贷天眼CEO田维赢则表示，监管细则的出台确认了网络借贷的合法地位，当然也给网贷带来了一些挑战。如何迅速调整业务方向，早日合规是时下众多P2P平台思考的问题。

　　伍旭川从机构监管和行为监管、行业自律、金额限制、银行存管等几方面进行解读。杨东则详细回顾了办法出台的过程和背景，同时也提到了限额、银行存管、委托理财等问题。陈文则从理论上解读互联网金融的监管问题，包括事前的审慎，事中的监管以及事后的风险处置等。


　　会后，嘉宾就平台遇到的实际问题进行交流，比如活期理财问题、资产转让等。出席这次会议的嘉宾有开鑫贷、掌众金融、网信理财、民贷天下、铜板街、PPmoney、小牛在线等近60家平台，各自都谈到些实际问题。一方面坦承细则出台后平台或面临一定的整改压力，另一方面也表达了在整改浪潮中趋于合规的决心。总体上，他们对研讨会的反响较好。有嘉宾感叹地说：“我们对监管细则有些迷茫，不知如何整改，但是听到专家这么讲，我们坚定了信心，一定会向公司上下传达这次研讨会的内容。”

　　由于本次会议是内部交流，部分嘉宾的观点不宜公开报道。现公开其在研讨会的主要观点：
　　1、虽然监管出台，对互联网金融确实会带来挑战，但是互联网金融不应该停止创新，而要坚持创新，办法总比困难多，有些监管可以通过创新取得突破。

　　2、P2P目前普遍面临银行存管、ICP等问题，监管层并非不知，这也正是行业发展的瓶颈，多次被讨论，当然这次办法出台也让存管有法可依，加大银行的意愿。

　　3、这次办法出台比预期要早，这次出台办法与当前的互联网金融整治有关，目前第一阶段的排查已结束，办法可为整治提供更多的法规或依据，也有利于下一步行业的规范发展。

　　4、限额问题争议较大，我们讨论较多，这次限额条款主要是从最高院关于非法集资的角度出台，主要是配合整治工作；让大额平台去转型，确保风险可控，目前办法是暂行办法，未来可以从金融法的角度考虑限额问题。

　　5、委托理财是重大突破，相对于原有的征求意见稿不允许代客理财，这次办法则表示只要平台不违背投资者的决策，可以代投资者去理财。互联网金融本身就讲究小额分散，同时讲究高效，完全不允许做不符合实际。

　　6、供应链金融或产业链金融有新看点，一直让行业困惑的是关联方。关联方或关联交易原本是公司法会计法中的条款，如果解释起来会非常复杂，只要有关联就不能提供融资，这个打击面太广。像京东对上下游数据掌握的更清楚，鼓励去作供应链金融。

　　7、如果平台纯粹的债权转让是允许的，但是负面清单规定的资产证券化是不允许的，变通的办法可以通过金融资产交易平台完成，所以鼓励互联网金融去收购交易所牌照，进行资产转让等。

    这次内部会议的召开，牛犊网贷系统niuduz,com觉得也算是回应了近期发布震动P2P行业的网贷监管细则内容。针对各大平台的迷茫，就如何整改明确了一定的方向，平台也可以借助这样的机会，积极主动地“拥抱”政策。